В соответствии с действующим законом, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Нарушение явно выраженного запрета на злоупотребление правом, вкупе с ущемлением при этом прав и законных интересов третьих лиц, влечет за собой ничтожность соответствующей сделки.
Обязательным условием оспаривания договора по данному составу является осведомленность другой стороны о цели злоупотребления правом.
Таким образом, предмет доказывания по искам о признании сделки ничтожной в связи со злоупотреблением правом и признании недействительной сделки, совершенной во вред кредиторам, фактически совпадает: требуется доказать наличие цели нарушения прав третьих лиц, а также осведомленность контрагента должника о такой противоправной цели.
Например, о злоупотреблении правом со стороны контрагента при заключении обеспечительных сделок (залог, поручительство) могло бы свидетельствовать совершение названных сделок не в соответствии с их обычным предназначением (не для создания дополнительных гарантий реального погашения долговых обязательств), а в других целях, таких как:
Для целей решения вопроса о применимости данного основания к конкретному хозяйственному спору требуется исследование всех фактических обстоятельств дела, по результатам которого юристы Правового центра «Два М» смогут дать консультацию относительно шансов на оспаривание той или иной сделки, а также осуществить представление интересов заказчика в конкретном судебном процессе.
Правовой центр «Два М» готов предложить:
Юридические услуги