Подозрительные сделки с неравноценным встречным предоставлением

Законодательство о банкротстве позволяет оспаривать сделки, совершенные должником при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной.

Как правило, речь о неравноценном встречном исполнении идет в том случае, если цена этой сделки существенно в худшую для должника сторону отличается от цены, при которой в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные операции.

В терминологии Закона о банкротстве, такая сделка носит название подозрительной сделки.

Недействительной по данному основанию может быть признана лишь такая сделка, которая совершена в течение 1 года до принятия заявления о банкротстве либо после него.

В некоторых случаях стороны закладывают в договор адекватную цену за отчуждаемое имущество, которая должна уплачиваться после передачи активов, однако контрагент обязательства по оплате не исполняет ввиду отсутствия у него каких-либо денежных средств. В таком случае договор также может быть оспорен по правилам о подозрительных сделках, если будет доказано, что в момент заключения договора должник должен был знать о невозможности контрагента оплатить имущество.

Не могут оспариваться по рассматриваемому составу договоры, которые обычно не предусматривают наличия встречного предоставления (например, договоры поручительства или залога). Такие сделки подпадают, как правило, под признаки совершенных с целью причинения вреда другим кредиторам.

Признаки недобросовестности контрагента при рассмотрении вопроса о неравноценности встречного предоставления значения не имеют, т.е. договор может быть оспорен и в том случае, если злоупотреблений не было выявлено.

Специалисты Правового центра «Два М» обладают необходимой квалификацией в сфере оспаривания сделок в деле о банкротстве и могут предоставить обоснованное мнение относительно перспектив оспаривания тех или иных сделок должника, а также оказать весь сопутствующий спектр услуг по сопровождению судебного спора.

Правовой центр «Два М» готов предложить:

• комплексный правовой анализ возможностей и последствий оспаривания сделок в деле о банкротстве (в форме письменного юридического заключения и устных консультаций);
• составление «дорожных карт», описывающих точный порядок действий по оспариванию сделок должника в деле о банкротстве;
• в случае необходимости, привлечение к ответственности арбитражного управляющего за неэффективное использование правовых инструментов пополнения конкурсной массы (в частности, права на оспаривание сделок);
• представление интересов заказчика в суде.